Вот такое предположение

1. Робот ходит по базе Я и выискивает очень похожие страницы.
При определенном проценте схожих текста сайт попадает в лист рассмотрения

2. Модератор анализирует сайты из листа рассмотрения и выбирает те, которые добавляются в черный список

3. Периодически робот проверяет, остался ли контент на сайтах из черного списка неуникальным или нет. Если контент переписали, то сайт или автоматом выходит из черного списка, или отправляется в лист рассмотрения

Надеюсь они (модэры) обращают внимание на дату материалов, а не на авторитетность сайтов...

Интересно, а еси я с многих сайтов взял одну и туже статью, и слепил что-то одно, но намного удобное при чтении, чем те, которые уже существуют, естественно соблюдая аффтарские права - чо тоже блэклист светит?

модеры обращают внимание только на авторитетность сайта

Но если ты слепил статью из разных - это уже уникальная статья

Не понял? Это что, если авторитетный сайт у меня статью сопрет, то я еще и в BL попаду чтоли?
Я чего интересуюсь, потому что почти все статьи на сайте пишу сам, вот и переживаю

я этой темой очень интересовался

и отвечу - да

если у Тебя кто- то сопрет (только не одну а все статьи)
поставит себе на сайт без ссылок на авторство , а у него иц 1000 (то есть жирный)

то весь Твой сайт с большой вероятностью попадет под этот фильтр

но такая ситуация маловероятна (тянут обычно 1- 10 статей)

Нехило...
Ну тогда, еси такое случится, наверно стоит Платону постучать и вежливо попросить пересмотреть даже те же даты на материалах! Понятно, что они не разбираются с авторскими правами, но вот на результаты выдачи они могут повлиять!
Я сейчас не могу сказать, но наверняка об этом что-то должно быть в пользовательском соглашении...

Djurik , Платон ни в чем не будет разбираться
прав тот у кого сайт авторитетней
у кого виц страницы с материалом выше

самое интересное - Платон больше верит роботам, а людям, которые ему пишут не настолько

на результаты выдачи они могут повлиять
но не будут

единственное как можно повлиять на этот фильтр -
увеличивать свои бэки и просить ставить ссылку на свои материалы у тех кто это забыл

просить можно по - разному:

+ вежливо прямо у администрации сайта (действенно)
+ у хостера с цитатами из закона об авторском праве (действенно , но похоже на стук) и со ссылками оригинала и клона

да сейчас бэки не рулят, вон сайт знаю один пиарят по полной. первые места берет. как то ИЦ ТИЦ и ВИЦ отошли куда то далеко. И потом как доказать кто первый? Пробить у кого сайт старше? НЕПОНЯТНО БРАТЦЫ

А Вы уверены, что под фильтр попадают сайты, проверенные модератором? Имхо, слишком много ресурсов, ворующих контент - всех не проверить. Яндексу нужно бороться за выдачу, а не тратить время на проверку контента. Скорее всего этот процесс автоматический. или полуавтоматический. Повторюсь, что вышеописанное - имхо.

SilverDEN, беки сейчас рулят, если их расставлять грамотно

да и не яндексом одним... есть гугл и другие