Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
root-of-CT |
Отправлено: Mar 21 2007, 06:19 PM
|
Солдат Группа: Members Сообщений: 4 Пользователь №: 466 Регистрация: 20-March 07 |
предлагаю посмотреть dhtml меню
- весит всего 2kb - элементарное наполнение - еще много очень интересного внутри … смотреть и трогать можно тут http://crystalteam.net P.S. Сразу хочу отметить один нюанс. Если вы #амер (ни кого не хочу обидеть...) и пример вам не понравился, то вероятнее всего вы выразите здесь свое недовольство, мол, ничего интересного [слишком простое]. Однако если вы действительно когда-нибудь пробовали самостоятельно создать более менее стоящее меню, то, посмотрев данное решение вы найдете много интересной "вкуснятины" ... |
goder |
Отправлено: Mar 22 2007, 09:54 AM
|
||
Генерал Группа: Super moderator Сообщений: 170 Пользователь №: 60 Регистрация: 9-October 06 |
Крос браузерность очень маленькая у меня пот ие 6 не захотела работать плюс в МуИе тоже не захотело ;) И почему столь тяжелый код не в обиду можно и меньще уложится у меня например на динамическое меню со всеми фичами уходило 3 кб (что я подозреваю под динамическим : это функция в которую передовался масив со структурой меню он сам его отстраивал ) |
||
root-of-CT |
Отправлено: Mar 22 2007, 11:19 AM
|
||||||
Солдат Группа: Members Сообщений: 4 Пользователь №: 466 Регистрация: 20-March 07 |
- работает под ie5,6 без проблем, возможно ваши настройки для интранета сильно жесткие и блокируется локальный javaScript (если вы закачали и проверяли локально)
- не понимаю причем тут 3kb когда этот движок 2kb весит (движок представляет собой файл menu.js, все остальные это скины и контент самого меню).
я думаю что неискушенному пользователю вряд ли найдется желание копаться в массивах JS тем более если там сложная иерархия. Тут же все предельно просто - пользователь вписывает новую ссылку и все... Если требуется создать подпункт, то под ссылкой он делает новый блок и пишет в нем вложенные ссылки. Как говориться все элементарно... |
||||||
goder |
Отправлено: Mar 22 2007, 02:03 PM
|
Генерал Группа: Super moderator Сообщений: 170 Пользователь №: 60 Регистрация: 9-October 06 |
Если сравнить объем твоего файла при генерации 1000 пунктов меню и мой размер будет ощютим ( я не о том что пользоватся легче а о том что практичнее для нагрузки для клиента ) запомни тут дело не то чтобы было тебе легче создовать сайт а было легче для пользователя ;)
|
root-of-CT |
Отправлено: Mar 22 2007, 05:37 PM
|
||
Солдат Группа: Members Сообщений: 4 Пользователь №: 466 Регистрация: 20-March 07 |
Да я согласен что ваш подход иной и вы безусловно тоже правы. Лучше пусть будет выбор чем монополия.
пользователь видит меню и не лезет в его код. Ему это безразлично. Как выглядит меню тоже не имеет значение. Я думаю что скины есть и в вашем варианте, так что получается что для пользователя два варианта будут похожими (если цвета подобрать и все такое…) В моей точки зрения удобнее должно быть веб мастеру. Зачем ему копаться в дебрях массивов и думать каким образом создаются подпункты, тем более что если контент генерирует php код, то для него это происходит еще проще – просто вставляется ссылка и все…. Для примера выложите свою версию. |
||